Penentuan
Faktor Spasial dalam Mengukur Urban
Sprawl di Kuantan Menggunakan Penginderaan Jauh dan SIG
1.
Urban sprawl adalah
urban terkapar, dikenal sebagai pemekaran kota ke daerah-daerah di sekitarnya
secara tidak terstruktur, acak, tanpa adanya rencana. Penyebab terjadinya urban
sprawl ini adalah meningkatnya pertumbuhan penduduk, tingginya tingkat
urbanisasi, asumsi masyarakat mengenai land
rent. Urbanisasi yang cepat memiliki dampak terhadap habitat satwa liar, lahan
pertanian dan ruang terbuka. Hal ini menyebabkan hilangnya lahan pertanian, sumber daya alam, dan peningkatan pencemaran. Urban sprawl ditandai dengan adanya gedung-gedung vertikal
maupun horizontal, bertambahnya fasilitas jalan, sistem drainase kota yang
baik, dan ruang terbuka hijau.
Selama ini
terdapat perdebatan mengenai pengukuran urban
sprawl. Pemahaman dan kajian urban
sprawl saat ini cenderung pada analisis kualitatif bukan pada kuantitatif.
Dengan adanya pemahaman yang seperti ini menyebabkan hasil analisis tidak
konsisten ketika dibandingkan dengan hasil studi sebelumnya. Maka dari itu,
diajukan pendekatan yang lebih sistematis yaitu kriteria kesesuaian melalui
perincian jenis penggunaan lahan dengan karakteristik faktor spasial strip
jalan raya (detailing a land use type
with characterized the spatial factor of highway strips), pemisahan
penggunaan lahan (land use segregation),
pengindraan jarak jauh dan SIG (remote
sensing and GIS)
1.1 Area Studi
Daerah
penelitian terletak di Kuantan dengan koordinat
(03°52N, 103°17E dan 03°45N, 103°23E), Malaysia, luas wilayah administratif sekitar
296.000 hektar (gambar 1). Penggunaan lahan terdiri dari Lahan terbangun dan tidak
terbangun. Populasi 607.778 pada tahun 2012 dan diproyeksikan menjadi 642.555 pada
tahun 2015
2. Bahan dan
Metode
2.1 Bahan
Penelitian berdasarkan dari data yang
diperoleh dari ARSM (Malaysian Remote Sensing Agency), Departemen Survei dan
Pemetaan Malaysia (JUPEM), dan otoritas lokal (Kuantan Municipal Council). Data
satelit adalah sumber primer sedangkan data pendukung adalah data sekunder
(Tabel 1).
Data yang dipakai
|
Tahun
|
IKONOS
|
2010-2011
|
Spot 5-images
|
2006, 2010, dan 2011
|
Peta Topografi
|
2010
|
Peta Penggunaan Lahan
|
2010
|
Peta Jalan
|
2010
|
Garis Kontur
|
2010
|
Peta Kota
|
2010
|
Foto Udara
|
1995
|
2.2 Metode
persiapan pemrosesan data
dilakukan dengan cara
penyempurnaan gambar dan mosaicking.
Prosedur diterapkan pada IKONOS Pan untuk mempertajam gambar menggunakan set area ground control point yang
muncul di tempat yang sama, baik di citra maupun di lokasi dalam peta. Rencana
perkotaan yang sesuai digunakan sebagai informasi tambahan dalam proses
perbaikan. Set data yang telah diperbaiki kemudian dibuat mosaicked sehingga menghasilkan seluruh area studi dari 1 set data
mentah IKONOS dan 20 set gambar sebagai data (Gambar 2).
Indeks jalur
jalan raya berukuran
biner. Unit-unit perumahan ditetapkan sebagai jalur bebas hambatan jika terjadi
di sepanjang jalan raya pedesaan di luar pusat kota dan batas-batas pertumbuhan
perkotaan di sekitarnya. Unit perumahan baru di dalam buffer jalan raya
pedesaan dianggap luas untuk ukuran ini. Dalam studinya, jalan itu menggunakan
perangkat lunak SIG. Data penggunaan lahan yang ditetapkan dengan sistem
proyeksi Pahang Cassini-soldner untuk mendapatkan luas area penyangga yang
tepat. Kemudian, penyangganya ditetapkan sebagai 300 kaki (100 m) di area
aktual, kedalaman umum (0,4-ha) tempat tinggal. Unit perumahan yang jatuh di
dalam buffer disimbolkan 1 dan unit
di luar buffer disimbolkan nol. Indeks
jalur jalan raya tingkat kota (HS mun) dihitung dengan menjumlahkan jumlah unit
perumahan yang terjadi di dalam buffer jalan raya dan kemudian menormalkan
dengan jumlah total unit yang dikembangkan di dalam area dengan persamaan
sebagai berikut:
HSmun =
(∑HBunit)/Nmun
Sementara
untuk pengembangan proyeksi permukiman digambarkan dengan penggunaan
lahan perkotaan yang ada dalam tahun pertama yang berhubungan dengan nama
tempat yang ditentukan pada peta segi empat USGS lebih besar dari 50 hektar (20 hektar). Ini
memilah bagian kecil yang tidak bernama dari daerah perkotaan yang sudah
terlompati dari daerah pemukiman. Tiga daerah pemukiman baru berdiameter 1500
kaki dan dikategorikan sebagai wolayah A, B dan C. Sebuah grid jarak garis
lurus dihasilkan dari patch “yang telah diselesaikan sebelumnya” dan nilainya
ditetapkan untuk setiap wilayah unit perumahan baru. Nilai lompatan unit
perumahan ditingkatkan ke nilai lompatan kota (LFmun) dengan meringkas nilai
bidang lompatan dari lapisan titik unit perumahan oleh kotamadya seperti yang
digambarkan dalam Persamaan 2: (Dimodifikasi dari Hasse dan Lathrop, 2003).
LFmun =
(∑Dlfunit)/Nmun (2)
Dimana
LFmunis nilai lompatan untuk wilayah perkotaan baru dalam kotamadya, Dlfunit
adalah lompatan jarak untuk setiap unit baru, Nmunis jumlah unit perumahan baru
di kotamadya tertentu. Pertumbuhan baru yang terjadi pada jarak lompatan besar
dianggap luas. Pengukuran menggunakan indeks Pemisahan Tanah Gunakan, peta
penggunaan lahan telah gridding dengan menggunakan perangkat lunak SIG. Data
penggunaan lahan yang ada perlu disetel dengan sistem proyeksi Pahang Cassini
Soldner untuk mendapatkan panjang dan lebar grid yang tepat. Kemudian grid akan
ditetapkan sebagai 450m x 450m atau 1500 kaki x 1500 kaki di area aktual.
Indeks
penggunaan lahan terpisah tingkat kabupaten (SL mun) dihitung dengan rata-rata
nilai penggunaan lahan terpisah dari setiap unit perumahan baru oleh kotamadya
seperti yang digambarkan dalam Persamaan di bawah. Pertumbuhan kota baru yang
menunjukkan proporsi penggunaan lahan terpisah yang lebih tinggi dianggap lebih
luas daripada pola penggunaan lahan campuran untuk ukuran ini sesuai dengan
persamaan 1 (Dimodifikasi dari Hasse & Lathrop, 2003)
SLmun = (∑Segunit)/N
mun (3)
SL mun
adalah indikator penggunaan lahan yang terpisah oleh kotamadya; Seg unit adalah
X dikurangi jumlah penggunaan lahan yang dikembangkan berbeda dalam 1,500 ft
(450 m) dari unit perumahan tertentu, X merupakan satu ditambah campuran
penggunaan lahan maksimum dalam suatu dataset tertentu.
3. Analisis dan Temuan
3 set gambar
IKONOS dan 20 set gambar Spot-5 berhasil dikoreksi geometrik dengan mengubah
koordinat RSO dengan RMSE ± 0,5 piksel untuk memastikan akurasi sprawl.
3.1 Jalur Jalan Raya
Penelitian
ini menentukan karakter sprawl dengan perhitungan jalan kolektor primer dan sekunder karena lokasinya di luar
dari daerah Kuantan. Garis jalan raya di kota Kuantan
tidak akan terjadi dalam waktu dekat karena kesenjangan yang lebih tinggi dari
persentase jalan tol antara sprawl yang hanya 5,89% dan area non-sprawl yaitu
94,10%
Unit Perumahan
|
Jumlah Unit
|
Persentase(%)
|
Sprawl
|
1.984
|
5,89
|
Non-Sprawl
|
31.669
|
94,1
|
Total
|
33.653
|
100
|
3.2 Pengembangan Leapfrog
Daerah
pengembangan baru (Waktu 2) dalam penelitian ini diidentifikasi adalah Kota
Sultan Ahmad Shah, Taman Kg. Padang Jaya dan Astana Golf and Country Club
sementara area pemukiman sebelumnya (Waktu 1) terletak di AlorAkar. Setiap
jarak dari Waktu 1 ke Waktu 2 diukur dalam Kilometer (km) tercatat.
Hasil
penelitian menunjukkan bahwa indeks geospasial pada faktor-faktor spasial
pengembangan Leapfrog dalam mengukur sprawl dari AlorAkar (waktu 1) hingga tiga
kawasan pengembangan pemukiman baru terpilih di Kota Sultan Ahmad Shah, Taman
Kampung Padang Jaya dan Astana Golf and Country Club (waktu 2), daerah
pengembangan baru sprawl dapat dideteksi dan diukur. Metode perhitungan untuk
menentukan sprawl atau non-sprawl didasarkan pada daerah pemukiman sebagai
titik awal antara area pengembangan baru dan area yang telah ditentukan
sebelumnya.
Perumahan Baru
|
Jarak
|
Persentase (%)
|
A (Kota Sultan Ahmad Shah)
|
9
|
35
|
B (Taman Kg. Padang Jaya)
|
11
|
42
|
C (Astana Golf&Country
Club)
|
6
|
23
|
Total
|
26
|
100
|
3.3 Pemisahan Penggunaan Lahan
Analisis
sprawl pada faktor penggolongan penggunaan lahan didasarkan pada unit hunian.
Hasil dari segregasi penggunaan lahan menunjukkan bahwa distribusi penggunaan
lahan sprawl berdasarkan pemukiman menunjukkan bahwa area sprawl (<3 jenis
penggunaan lahan) terutama terfokus pada Kuantan Sentral yang Diusulkan, Kota
Sultan Ahmad Shah dan Taman Gelora. Daerah dengan lebih dari tiga jenis
penggunaan lahan terkonsentrasi di Bandar Kuantan, Bandar Indera Mahkota, Bukit
Setongkol, Bukit Pelindung dan Taman Kampung Padang (Gbr. 4).
Pengukuran
|
Persenase(%)
|
Sprawl
|
14,3
|
Non-Sprawl
|
85,7
|
Total
|
100
|
4. Diskusi
Studi kasus
menunjukkan bahwa pengukuran indikator sprawl menyediakan seperangkat alat yang
kuat untuk menganalisis pola spasial urbanisasi. Penelitian ini mengadopsi
kalkulasi dari tiga jenis karakter geospasial yaitu strip jalan raya,
pengembangan leapfrog dan pembagian penggunaan lahan didasarkan pada daerah
pemukiman sebagai titik referensi. Hasilnya menunjukkan bahwa pembangunan di
kota Kuantan dianggap sebagai non-sprawl. Namun, di beberapa daerah, pola
sprawl telah mulai berkembang dan perlu diselesaikan untuk masa depan terutama
di pinggiran kota.
5. Kesimpulan
Sifat
kompleks dari pola penggunaan lahan di urban sprawl membutuhkan langkah-langkah
indikator untuk menggunakan beberapa indikator geospasial. Dalam makalah ini
kami menguji untuk indikator yang paling signifikan terkait dengan penggunaan
lahan segregasi skala kota menggunakan data citra penginderaan jauh dan
pendekatan GIS. Kami menyadari penerapan teknologi dalam manajemen kota sangat
penting karena kota-kota bergerak cepat di negara-negara berkembang. Namun, ada
langkah-langkah lain yang mungkin atau variasi untuk langkah-langkah yang
digunakan di sini yang memiliki potensi untuk analisis spasial dari urbanisasi
secara umum & urban sprawl secara spesifik. Indeks segregasi penggunaan
lahan memberikan pendekatan yang signifikan untuk mengidentifikasi,
membandingkan, dan mengkontraskan pengembangan sprawl dengan cara yang lebih
rinci untuk penyelidikan lebih lanjut dari proses yang mendasari bermain.
Karena pola urban untuk wilayah tertentu berubah seiring waktu, hal itu
tercermin dalam perubahan nilai indeks sprawl dan alat teknologinya sendiri
dapat memberikan wawasan ke dalam pola jangka panjang, proses yang mendasari, dan
kemungkinan konsekuensi dari penyebaran pembangunan dibandingkan dengan
analisis pertumbuhan cerdasnya.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar