Perkiraan Model Hunian Perlindungan
Sementara untuk Kebutuhan Pasca Bencana
Perkiraan kebutuhan tempat
tinggal untuk orang-orang yang dipindahkan setelah terjadinya
peristiwa-peristiwa gempa besar adalah tantangan utama yang dihadapi oleh
responden darurat saat ini. Berdasarkan skala bencana, permintaan hunian jangka
pendek dapat menjadi kebutuhan perumahan sementara bagi penduduk yang
terlantar, yang juga merupakan tanggung jawab pemerintah lokal. Studi kasus
yang dibahas dalam makalah ini difokuskan pada kritik tinjauan terhadap yang
tersedia saat ini berdasarkan metodologi dan menggunakan perangkat lunak (software) yang sesuai yang dikembangkan
khusus untuk memperkirakan jumlah orang-orang yang terlantar dan mereka yang
kemungkinan besar akan mencari perlindungan publik dan membutuhkan hunian
perlindungan sementara. Kelebihan utama dan kekurangan alat-alat tersebut
menjadi sorotan dan dibekali kemampuan untuk mengetahui atau memproyeksi di
masa depan dan penerapan di bidang manajemen bencana. Dua perangkat lunak,
ERGO-EQ dan HAZUS-MH, telah diketahui sebagai software yang lebih teliti dalam mempertimbangkan semua variabel
yang beragam yang ada di dalam prediksi estimasi kebutuhan hunian
perlindungan sementara. Sebagai alasan, penelitian ini juga menggunakan bantuan
aplikasi lengkap dari kedua perangkat lunak (software) tersebut untuk studi kasus nyata. Secara khusus,
pemodelan/peragaan gempa bumi Christchurch 22 Februari 2011 ditampilkan, di
mana resiko, kerentanan dan kepadatan (baik fisik maupun sosial) pada area
tertentu di Christchurch dicirikan sebagai daerah perkotaan dimana sebagai
bahan masukan (input) untuk perangkat lunak (software) yang disebutkan di atas. Alat yang digunakan menghasilkan
hasil yang masing-masing berbeda seperti hasil untuk korban terluka dan
perkiraan kebutuhan hunian perlindungan sementara, yang mana diskusi singkat
dilakukan untuk tentang cara-cara memperbaiki dan untuk lebih mencerminkan
kondisi sekitar, untuk menghasilkan output yang lebih realistis.
PARAMETER
YANG TERMASUK DALAM DISLOKASI POPULASI DAN / ATAU PERHITUNGAN KEBUTUHAN TEMPAT
TINGGAL SEMENTARA
|
SYNER-G
|
HAZUS-
MH
|
ERGO-
EQ
|
MCEER
|
INASAFE
|
RISKSCAPE
|
Kerusakan Bangunan
Struktural
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
Usia
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
|
|
Pendapatan
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
|
|
Etnis
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
|
|
Kepemilikan Rumah Tangga
|
✓
|
✓
|
✓
|
✓
|
|
|
Kerugian Utilitas
|
✓
|
✓1
|
✓2
|
✓
|
|
|
Kondisi Cuaca
|
✓
|
|
✓5
|
✓
|
|
|
Tipe Perumahan
|
✓
|
|
|
✓
|
|
|
Kepemilikan Mobil
|
✓
|
|
|
✓
|
|
|
Jarak ke Tempat Berlindung
|
✓
|
|
|
✓
|
|
|
Keamanan
|
✓
|
|
|
|
|
|
Lokasi Evakuasi
|
✓
|
|
|
|
|
|
Pendidikan
|
✓
|
|
✓
|
|
|
|
Kerusakan ekonomi langsung
|
|
|
|
✓
|
|
|
Kondisi lingkungan
|
|
|
|
|
|
|
Kebakaran, genangan dan bahan berbahaya lainnya setelah gempa
bumi
|
|
✓3
|
|
|
|
|
Dari
pengamatan Tabel 3 diatas, dapat terlihat bahwa semua model yang dianalisis
termasuk kerusakan banguna struktural sebagai dasar untuk dislokasi populasi
perkiraan. Khususnya, untuk InaSAFE dan RiskScape, ini adalah satu-satunya
parameter yang digunakan untuk perhitungan tersebut yang berdasarkan pada
pelampauan ambang yang diberlakukan untuk tingkat kerusakan yang ditentukan dan
pengukuran kerapuhan berdasarkan negara, masing-masing.
Pada
Tabel 3 juga menunjukkan bahwa beberapa variabel bersifat eksklusif untuk
beberapa model tertentu. Ini adalah kasus SYNER-G untuk keamanan yang
dirasakan, area evakuasi yang dipaksakan dan pendidikan, dan HAZUS-MH untuk
kebakaran, banjir dan bahan berbahaya lainnya setelah gempa bumi. Di sisi lain,
MCEER dan ERGO-EQ mencakup variabel spesifik berikut dalam prosedur kebutuhan
tempat tinggal mereka: kondisi lingkungan dan kerusakan ekonomi langsung,
masing-masing.
Dalam output yang
dihasilkan dislokasi populasi dan kebutuhan
tempat tinggal umum adalah variabel yang dicakup oleh sebagian besar program
sedangkan, ERGO-EQ tampaknya menjadi alat perangkat lunak yang paling lengkap
dengan menyediakan pendekatan yang lebih komprehensif. InaSAFE dan RiskScape
dapat memberikan perkiraan hanya untuk apa yang terkait dengan populasi
pengungsi sementara semua model lain juga dapat menilai kebutuhan penampungan
umum, seperti yang dibahas di atas. Skala yang dihasilkan dari rentang ini
dihasilkan dari InaSAFE, pada tingkat area studi, ke ERGO-EQ dan MCEER, pada
tingkat unit hunian. Pada tingkat menengah, SYNER-G, HAZUS-MH dan RiskScape
menghitungnya dengan traktat. RiskScape membuat perbedaan dengan menyediakan
kerangka waktu perpindahan manusia juga. Akhirnya, ERGO-EQ dan InaSAFE juga
dapat menghitung kebutuhan kebutuhan hunian sehubungan dengan SYNER-G dan
HAZUS-MH.
Penelitian
yang disajikan menggambarkan enam model untuk estimasi kebutuhan hunian setelah
peristiwa bahaya alam yang besar, dalam hal input yang diperlukan, model yang
diterapkan dan output yang diharapkan. Beberapa model pasti lebih lengkap dan
kuat daripada yang lain (misalnya ERGO-EQ dan HAZUS-MH) tetapi mereka sering,
dalam mayoritas mereka, sangat terbatas pada kerentanan fisik dan sosial
spesifik yang ditentukan untuk konteks lokal di mana mereka dikembangkan. Ini
mungkin salah satu kelemahan utama dari algoritma menjanjikan yang termasuk
dalam set awal.
Secara
perbandingan, kerangka kerja SYNER-G mencakup rentang parameter terbesar dan
terluas dalam perhitungan populasi dislokasi dan penghitungan tempat tinggal, bahkan
jika outputnya tidak dalam hal nilai absolut dari populasi pengungsi dan tempat
penampungan tetapi dalam hal peringkat relatif yang diungkapkan oleh indeks
populasi pengungsi (DPI) dan indeks kebutuhan tempat tinggal (SNI). Model
penampungan MCEER, di sisi lain, dapat menghasilkan hasil di unit hunian dan
hasilnya adalah fungsi dari banyak faktor yang digunakan dalam SYNER-G, tetapi
perlu diterjemahkan oleh pengguna dalam alat operasi, biasanya menggunakan
spreadsheet kalkulus. Di sisi lain, HAZUS-MH dan ERGO-EQ disajikan dalam bentuk
paket perangkat lunak tertutup dan menggunakan logika HAZUS-MH yang sama
(berdasarkan pendapatan, etnis, usia dan kepemilikan rumah tangga) untuk
penghitungan kebutuhan hunian. ERGO-EQ memiliki algoritma yang berbeda untuk
menghitung orang-orang yang mengungsi, di samping pendekatan HAZUS-MH yang
dimodifikasi, yang juga memperhitungkan kerugian utilitas, kondisi cuaca dan
kerusakan ekonomi langsung. Di ERGO-EQ hasilnya berada di level unit hunian.
InaSAFE dan metodologi RiskScape hanya menyediakan perpindahan manusia sebagai
akibat dari kerusakan bangunan saja.
Selain
itu, pekerjaan ini termasuk penilaian kebutuhan hunian jangka pendek untuk
studi kasus tertentu di daerah perkotaan Christchurch, yang terkena dampak
gempa bumi 22 Februari 2011. Berdasarkan tinjauan terhadap model-model yang
tersedia saat ini untuk estimasi kebutuhan hunian yang dilakukan pada awalnya,
model oleh ERGO-EQ dan HAZUS-MH diidentifikasi sebagai yang paling menjanjikan,
dan, untuk alasan ini, digunakan untuk mereproduksi, sebaik mungkin, bahaya,
model kerentanan dan kerapuhan dari daerah perkotaan Christchurch dan peristiwa
gempa 22 Februari 2011. Aplikasi teladan mencoba untuk menjamin kompromi antara
keakuratan ilmiah / teknis dan reproduksi pemanfaatan oleh pengguna reguler,
tidak harus ahli. Pemanfaatan kedua alat terbukti tidak mudah, karena mereka
bergantung pada sejumlah besar variabel. Khususnya, HAZUS-MH mempresentasikan
tantangan khusus karena tidak dikonsepsikan untuk wilayah non-AS. Namun
demikian ditunjukkan bahwa, dengan beberapa asumsi, adalah mungkin untuk
menerapkannya ke area studi kasus. Hasil yang diperoleh sangat berbeda dari
perangkat lunak ke perangkat lunak. Keduanya memperkirakan kebutuhan tempat
penampungan sangat rendah (16 hingga 23 orang, dari 1668, di ERGO-EQ) atau nol
(HAZUS-MH). Mengingat bahwa kedua perangkat lunak menggunakan nilai-nilai
standar HAZUS-MH untuk Penimbangan Kategori Shelter dan Faktor-faktor
Modifikasi Relatif Hunian dalam model mereka, perbedaan yang tercatat terutama
disebabkan oleh output yang berbeda dalam perkiraan kerusakan bangunan (konten
struktural dan non-struktural) . Tingkat ketidaksesuaian itu sebagian terkait
dengan penggunaan fragilitas bangunan baku, yang kemungkinan besar kerusakan
bangunan bergantung. Ini menyoroti pentingnya penggunaan kurva kerapuhan ad hoc
yang secara akurat mencerminkan perilaku struktural dan non-struktural dari tipologi bangunan di dalam wilayah
studi. Kedua alat perangkat lunak pada kenyataannya memungkinkan pengguna untuk
mengimpor kurva kerapatan yang ditentukan pengguna untuk lebih mewakili fitur
bangunan lokal. Namun, jenis informasi ini mungkin tidak tersedia bagi para
pemangku kepentingan nasional yang biasanya akan menggunakan aplikasi semacam
ini (misalnya perencana darurat).
Ada
beberapa sumber ketidakpastian yang mencirikan hasil studi kasus yang disajikan
di sini. Beberapa terkait dengan data yang digunakan untuk memodelkan acara
dalam paket perangkat lunak yang dipilih - misalnya kurva keruwetan default wilayah
AS yang digunakan untuk menghitung kerusakan bangunan; Sensus (tanggal 2006)
atau data inventaris bangunan (tanggal 2010). Ketidakpastian tambahan lebih
berkaitan dengan landasan teoritis di mana kebutuhan model hunian dibangun -
misalnya faktor pembobotan baik untuk probabilitas kerusakan negara dan
kategori tempat tinggal, serta faktor modifikasi relatif tempat tinggal, yang
didasarkan pada pendapat ahli. Dalam pengertian ini, penelitian lebih lanjut
diperlukan untuk menentukan faktor modifikasi relatif hunian baru dalam model
HAZUS-MH serta faktor pembobotan yang tepat untuk diterapkan di negara-negara
lain dengan karakteristik sosio-ekonomi yang berbeda, membangun tipologi dan
catatan bencana. Studi parametrik masa depan juga akan membantu memahami
sensitivitas output model terhadap faktor-faktor yang disebutkan di atas. Untuk
sepenuhnya menyimpulkan latihan validasi, mengetahui jumlah nyata untuk
permintaan penampungan yang diamati setelah terjadinya gempa 22 Februari (angka
pastinya tidak tersedia, terlepas dari perkiraan kasar dari rilis media), serta
perpanjangan dari model ke seluruh area yang terkena dampak akan sangat penting
sebagai perkembangan masa depan. Studi kasus lebih lanjut, mengacu pada
peristiwa masa lalu lainnya, juga pasti akan meningkatkan relevansi kesimpulan.
Menurut
apa yang telah disajikan dan dibahas, kebutuhan tempat penampungan saat ini
yang tersedia memperkirakan alat masih dalam tahap pengembangan, sebagian besar
karena fakta bahwa mereka menangani topik yang sangat subyektif dan
multi-variabel, sulit diukur dari perspektif rekayasa. Selain itu, setiap
situasi sangat bergantung pada konteks lokal sehingga setiap alat perangkat
lunak yang berniat untuk keperluan umum perlu memperkirakan model yang mudah
beradaptasi dan variabel opsional yang akan dapat menyesuaikan komponen sosial
dari perkiraan. Penelitian lebih lanjut masih diperlukan untuk mengidentifikasi
dan mengkalibrasi secara kuantitatif parameter spesifik lokasi sosial dan
budaya yang relevan, yang akan mampu menangkap proses putusan aktual yang
mengarah untuk mencari tempat penampungan umum setelah terjadinya gempa bumi.
Hal ini dapat dicapai dengan memasukkan jenis variabel yang sudah ada dalam
estimasi orang-orang yang terlantar, seperti yang diamati pada SYNER-G, MCEER
atau ERGO-EQ, melalui Logistic Regression atau OLS melalui algoritma Asal
Pendekatan. Tentu saja, juga kelas pendapatan dan etnis yang digunakan dalam
modul perlindungan (HAZUS-MH dan ERGO-EQ) harus disesuaikan dengan konteks
analisis spesifik. Dalam fase kalibrasi dari variabel-variabel lokal ini juga
bisa berguna untuk mengurangi ketidakpastian dari hasil analisis kerusakan
bangunan dengan menggunakan pengamatan kerusakan bangunan yang sebenarnya
(dalam pengertian ini, alternatif bisa untuk menyimpulkannya dari membangun
sistem penandaan).
Tidak ada komentar:
Posting Komentar